竹島問題の歴史

21.10.07

Inspector's Map of Ulleungdo Shows Jasando (子山嶋)?

The following is one of the old maps of Ulleungdo drawn by one of the Joseon Dynasty inspectors to the island. I do not know the date of the map, but the map was shown on a KBS special on Ulleungdo Inspector Lee Gyu-won. You can see the special HERE if you are registered with the KBS Web site. It is quite interesting. You can see the map below at 17 minutes 38 seconds (17:38) into the video.

Anyway, on the map below you will notice that the sizes of the rocks surrounding Ulleungdo are exaggerated. If you look off Ulleungdo's east shore, there seems to be an island labeled as Jasando (子山嶋), which would be a misspelling of Usando (于山島). I do not know if that island is supposed to be Jukdo or Gwaneumdo, but it does seem to be labeled as "Jasando" (子山嶋). Korea claims that Usando was the old name for "Dokdo" (Liancourt Rocks), but Korea's old maps of Ulleungdo show that Usando was Ulleungdo's neighboring island of Jukdo. I wonder why none of Korea's Dokdo books or Web sites include the map below?

By the way, in the video, the KBS reporter interviewed a man at the Daepungheon (待風軒), which is a building at Gusan Harbor in Uljin County, North Gyeongsang Province, that was the very same building that Lee Gyu-won and other Ulleungdo inspectors stayed while waiting for fair winds to take them to Ulleungdo. During the interview, the men at the building, which is now a community center, showed the reporter a few of the old documents from those inspections. The man said that they used to have a lot more documents, but they were all intentionally burned a few decades ago. Can anyone imagine a reason for burning such historic documents? Did the Rhee or Park administrations have something to hide?

132 comments:

  1. I couldn't register for KBS site...
    Does anybody know how to register or sign in?

    ReplyDelete
  2. Hi Kaneganese,

    You have to register as a foreigner living outside Korea. If you go to THIS PAGE, you will see a link to register as a foreigner outside Korean. Just click on the link and follow the instructions.

    I have never registered as a foreigner outside Korea, but it should not be too difficult.

    Good luck.

    ReplyDelete
  3. Thank you Gerry,

    I tried and it looks like I need my passport number. I have to go to my parents' house and get it...I hope they don't delete the program for a while.

    ReplyDelete
  4. Takeshima is Japanese territory.
    It is not never in the territory in South Korea.

    ReplyDelete
  5. Japan and Korea know this page.
    I will not become the fair result.

    ReplyDelete
  6. Anonymous,

    Please use another ID instead of "Anonymous," so that we can keep track of the people commenting. Even the name "Anonymous 1" would be all right.

    Welcome to the blog.

    ReplyDelete
  7. If you expect a fair vote, you should add it up to the exclusion of Japan IP and Korean IP.

    ReplyDelete
  8. Dear anonymous,

    You wrote "Since cononization of Korea by Japan in 1895, all Korean teritories became Japanese one", but actually Korea was annexed by Japan in 1910.

    Or are you insisting that 大韓帝国 (Korean empire), which was established after being released from the former suzerain Qing, was a Japanese puppet government?
    It was not. If you say so, you are insulting the predecessors of Korean politicians. And if they were a puppet government, Japan didn't need to annex her in 1910.

    One more thing, you wrote "And Korea was divided from Japan in 1951, ccording to "the Peace treaty with Japan"", but you are wrongly informed.
    The San Francisco peace treaty only made Japan give up the sovereignty of Chosun.

    After the giving up the sovereignty by Japan, several groups of Korean were established, one of them was a provisional governmenr of Dae-hang minguk in Shanghai 大韓民国臨時政府 and an arrangement committee to build a country 建国準備委員会. The latter once declared the establishment of People's Republic of Korea but it contained various factions including communists and was not united. USA supported Syngman Rhee (I Seung-man) and USSR (Russia) supported Kim Il-sung, the latter established People's committee. Then Rhee established Dae-hang Minguk and Kim then built Democratic People's Republic of Korea (North Korea). So San Francisco peace treaty was not related to the division of Korea.

    By the way, Syngman Rhee took Liancourt rocks just before the San Francisco peace treaty would be concluded, because the treaty denied Korean owneship of Liancourt rocks. Rhee was convinced that USA wouldn't oppose because his government was supported by USA in order to fight against communists.

    ReplyDelete
  9. Korea Government have not insisted the rights of Takeshima, till a lot of natural resources are around the island.

    ReplyDelete
  10. Dear 翔,

    Please tell us about the "natural resources". I'm interested.

    ReplyDelete
  11. dokdo-takeshima.com28/10/07 02:16

    Mr "翔"

    I disagree with your comment.

    It is a recorded fact the Koreans protested Japan's annexation of Dokdo the moment they found out in 1906.

    The Governor of Uldo (Ulleungdo)claimed the island was already part of his county. The Central government objected, and the newspapers in Korea also criticized the action.

    These documents can be seen here.

    Korea Objected

    The real truth is, Japan wasn't interested in Takeshima until they realized they could use the island for installing military watchtowers in the Russo~Japanese War.

    You can see the documents proving that right here.

    The Ugly Truth of Japan's Claim to Dokdo

    ReplyDelete
  12. Let's assume that the island shown in the image is Takeshima.
    Then, a Korean peninsula will have to be written in the left end of the map.
    Takeshima is at a position away like it.
    The map of the image is a thing only of writing the peripheral shore reef seen from the beach on Ulleung-do and the island.
    Dok-do is an island that exists only in Korean's delusion.
    Takeshima is an island that the South Korea government tried to plunder Japan
    of by groundless "Peaceful line".
    "Peaceful line" is not admitted internationally.
    Sophistry that past South Korea government thought out Takeshima because South
    Korea territory and reasons can.

    It is Dok-do.

    ReplyDelete
  13. Steve Barber,

    Are you still insisting that Japan incorporated Liancourt rocks in order to use it militarily?

    The watchtowers and cables were set on Ulleungdo and many other islands including Japanese and Korean islands. The installation on Liancourt rocks were later than on Uleungdo and was after the incorporation. There was no need to incorporate Liancourt rocks to install watchtower and cable Steve, the rocks were not in the Korean territory as navy knew it.

    They simply serached for good places to install watchtowers and cables. Do you blame Japan for searching for watchtowers? Or do you blame Japan for fight against Russia? Anyway your insistency is quite meaningless.

    ReplyDelete
  14. dokdo-takeshima.com28/10/07 16:37

    Pacifist, I don't use Japan's military activities as "blame" or to demonize the Japanese.

    What I'm trying to do is inject historical context into the picture. I'm doing this because the Japanese who lobby for Takeshima don't have the integrity like a few upstanding Japanese (Kazuo Hori et al) to tell the truth.

    The Japanese survey of Liancourt for watchtower construction was undertaken in November 1904, three months before the island was annexed. The harsh weather conditions of winter made it impossible to construct right away. Even as far back as September 1904 it was recorded the Japanese military wanted to build watchtowers there to control the East Sea in their quest to colonize Korea.

    A few years ago the Japanese claimed Takeshima Day but if you look at the other happenings at the same time we can gather historical context and decide if Japan's annexation of Dokdo really has legitimacy one hundred years later.

    About sixty days before the Japanese annexed Liancourt Rocks the Japanese seized Port Arthur (Dalian) with tens of thousands of casualities on each side and the Russian Pacific Fleet destroyed. Why don't the Japanese declare "Happy Battle of Port Arthur Day'?
    Happy Battle of Port Arthur Day!

    Just days before the Japanese annexed Liancourt Rocks the era of modern warfare officially began between Russian and Japan. Why don't the Japanese declare "Happy Battle of Mukden Day" Half a million Russians and Japanese massed in China for the largest land battle in history at the time. Tens of thousands died.

    Happy Battle of Mukden Day!

    About 3 months after the Japanese annexed Liancourt Rocks the largest naval battle to the day was fought in the waters around Tsushima, Ulleungdo and Liancourt Rocks. Thousands of Russian sailors were massacred and the entire Baltic Fleet sunk. Why don't the Japanese celebrate "Happy Tsushima Massacre Day"?
    Happy Battle of Tsushima Day!

    The spring of 1905 was an era of bloodshed and misery in Northeast Asia for all countries except Japan. It marked the start of "modern" trench warfare, naval warfare, and the colonization of Korea. There is nothing to celebrate.

    Japan's insistence that we revisit this painful era and put back territorial boundaries drawn during the largest war of the day, during Japan's expansionist era and colonization of Korea is a slap in the face. It is an insult to the Koreans and to those who fought and died to liberate Asia from imperialist Japan.

    ReplyDelete
  15. Steve
    As I showed you, what you are doing is irrelevant.

    Your argument is;
    1 Japan invaded Korean territory
    2 All the Korean territory invaded should be returned to Korea.
    3 Linocourt was Korea territory.
    4 Therefore, Linocourt should be returned to Korea.
    5 It was returned to Korea.
    6 Therefore, it belongs to Korea.


    At the least you need to show 3 is true, which you have failed to prove.

    Suppose 3 is true. Then you don't have to show 1 is the case;for, if it was Korean territory, Japanese claim is simply false.

    In either case, your claim about Japanese invasion is irrelevant.

    Nonetheless, you have been trying to emphasize Japanese invasion.
    Why?
    I think the most reasonable answer is that that you want to get sympathy by demonizing Japan and painting Korea as have been a tiny weak crying baby. That might be Korean tactics in general:for, that is what many Korean debaters have been doing.

    ReplyDelete
  16. Steve barber,

    Why do you enthusiastically bind to Russo-Japanese war with Liancourt rocks? These matters are different things. As ponta pointed out, is it your tactics to win readers' sympathy?

    You wrote, "The spring of 1905 was an era of bloodshed and misery in Northeast Asia for all countries except Japan".

    But your recognition of Russo -Japanese war is toattaly wrong.

    Don't you know Korean people and Taiwanese people marched with lanterns to celebrate the victory?
    Don't you know Yuan Shikai of Qing sent Chinese wine to Japanese leader of cavalry? Don't you know Jawaharlal Nehru was encouraged by Japan's victory?

    Your recognition is always towards anti-Japan. Why?

    Massacre? War is always accompanying massacre, isn't it? Are you blaming Japan because of the massacre during the war? Are you serious?

    But Japan buried Russian soldiers bodies courteously and built a monument to praise Russian soldiers' boldness after the war. Even the Russian emperor was invited to the ceremony.

    ReplyDelete
  17. The solution of this problem is easy.

    It only has to judge to International Court of Justice.

    Japanese Government is proposing that they solve in International Court of
    Justice.

    The South Korea government doesn't respond to the discussion.

    ReplyDelete
  18. It is interesting Maps this is.

    Checking Ujin city's tourist office website and they have no info about the hall....

    Different from the clean ,beautiful ,coloured refine map after the inspection, monotone drafted original maps are much inportant bcoz it refletcs more directly those inspector's point of view.

    I knew there ara the inspector's record called "捜討節目"and"完文" published in 1823c.a

    Is it possible to read this original one or already uploaded some website?

    ReplyDelete
  19. Anonymous2/11/07 19:32

    Original dokuto(kr) exists independently west of Takeshima(JP).

    South Korea does not come to the International Court of Justice, in order to carry out the conclusion of this territory.

    look to google Earth!
    dokuto is takeshima west side!

    ReplyDelete
  20. Anonymous7/11/07 20:14

    i can't see any crucial evidence Japaness have brought to assert the authority of the Dokdo so far.

    Please let us leave peacefully like before.

    ReplyDelete
  21. Anonymous,

    You are living peacefully, but now you also have to live with the truth.

    ReplyDelete
  22. If the vote region is open to the public.
    You'll understand that the webpage vote has no meaning.

    ReplyDelete
  23. Korea avoids International Court of Justice.

    I will remember Korea how many Japanese fishermen to be being killed.
    I will remember Korea how many Japanese fishermen to be being abducted.
    Korea made them a hostage, and demanded the Korean criminal's
    release.

    ReplyDelete
  24. To keep impartiality, I think that I should invalidate the vote from South
    Korea and Japan.

    ReplyDelete
  25. I doubt grounds of Korean's history.

    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AB%96

    They unabashedly falsify the history.

    ReplyDelete
  26. Komet@Japan5/1/08 14:29

    朝鮮・満州が日本領ですとは言わないですが、竹島は日本の物ではないでしょうか?

    I don't say, "Korea and Manchuria are
    Japanese territory!". But Takeshima is JAPANESE territory!!!

    ReplyDelete
  27. ブログにいらした日本の方々へ

    ご支援、ご理解ありがとうございます。

    当ブログの共同執筆者のKaneganeseと申します。私は、必ずしも日韓友好を謳う者ではありませんが、少なくとも無用の軍事衝突を避けたいと思い、事実関係を丁寧に検討しています。しかし、調べれば調べるほど、残念ながら韓国側の事実歪曲ばかりが目に付き、いまや憤りで一杯です。在日韓国・朝鮮人の方(半月城=朴炳渉氏)、そして日本の一部学者の中(内藤正中氏)にも、そうした恣意的な資料解釈や歪曲に基づく工作活動を延々と行っている方々がおり、想像を絶する醜悪さです。先日行われた東大での所謂シンポジウムも、対立する意見を全く排除するという、学問を冒涜する行為が韓国人の玄大松准教授によって行われました。

    歴史的な証拠では圧倒的に日本側が有利であると悟っている彼等は、これを日本の韓国併合、ひいては領土拡大と巧妙に絡めて批難し、日々反日煽動を行っています。大変遺憾なことです。私達も毎日こうした輩と不毛な論争を繰り広げていますが、一番大切なのは、日本国民がこの問題に対してもっと関心を持つ事だと思っています。"メンドクサイからあげちゃえ!!"といった感覚では、韓国も北朝鮮もどんどん要求をエスカレートして来るだけです。

    既に日本海呼称に関して韓国は激しいロビー活動を行っています。しかし、それは彼等にとっても決してよいことではないのです。国際ルールに基づいて問題を処理する方法を学んでもらわなければ、彼等がより一層国際社会から孤立していくだけなのです。そしてそれは日本にとっても必ずしもよいことではありません。

    事実は事実です。日本は江戸時代の1650年頃までには遅くとも”松島”と呼んでアシカや鮑の漁を行っていたことが記録として残っています。その後鬱陵島の領有権の問題が起こってから竹島への渡航を占有していた者達が鬱陵島への渡航を禁止された関係で、竹島へも頻繁に行くことはなくなりましたが、江戸幕府が竹島を日本の領土外、ましては朝鮮領土であるとした記録はありません。どの国、藩に所属するかが未確定であったものの、日本の領土内であると考えていたことは明らかです。江戸末期から明治初期に西洋の誤った地図情報や朝鮮の地図情報が流入し、従来竹島を指していた松島が鬱陵島を指すようになり、現在の竹島がLiancourt Rocksと呼ばれるようになりました。その後、1905年に、漁業会社を起こした中井養三郎の申請によって正式に島根県へ編入されました。

    一方、韓国・朝鮮が日本人以前に竹島を領有していた明らかな証拠は現在まで全くありません。(鬱陵島から見た可能性がある、という1694年の記録があるだけです。それは領有権の証拠にはなりえません。)現在までに分かっているのは、韓国人が現在の竹島の存在やその場所を明確に知ったのは日本人漁師が韓国人を雇って島へ渡り始めた1900年初頭であり(韓国人が日本名である"ヤンコ島"と呼んでいた日本側の記録がある。)、それ以前の韓国人(当時は朝鮮人)は、鬱陵島の地理、特に周囲の岩島(竹嶼・観音島)さえも正確に把握しておらず、それが逆に"于山島"という鬱陵島や隣の竹嶼を表す島が"独島"であると言うこじ付けを生む原因となっているようです。

    しかし昨年、重要な資料(自爆資料ともいいます)が韓国側から多く提示され、私達は大変日本側に有利なものであると考えています。今年は、より専門的な見地を加えて活動しようと思っています。

    私は数多くある反日プロパガンダのうち、この問題は最も分かりやすく、崩しやすいものであると考えています。それに最近韓国の学者にもソウル大学の地理学者の方など古地図の于山島が独島ではないと考える方も出てきているようです。ウザったい問題でしょうが、是非一度外務省や田中氏などのよくまとまっているサイトをご一読して、ご理解とご協力を頂きますよう、お願い申し上げます。

    最後に、昨年2月22日の竹島の日にゲーリーが山陰中央新報に寄稿した文を転載します。ご一読頂ければ幸いです。

    “反日宣伝拡大阻止を
    ビーバーズ氏「竹島の日」寄稿

    韓国で竹島問題を研究する米国人英語教師のゲーリービーバー氏が山陰中央新報社へ寄せた投稿文には、韓国側の主張を覆す古地図のほか、反日感情が浸透する韓国の現状を懸念する内容も盛り込まれていた。22日の島根県の「竹島の日」を契機に竹島に関する真実を発信するように、日本側に呼びかけている。(以下投稿文の要約)

    島根県が「竹島の日」を定めたことは、その島は独島と呼ばれる韓国領である」と主張してきた韓国で猛烈な抗議を引き起こす結果となったが、韓国の主張にはおかしな点がある。歴史的文書や地図から根拠が見いだせないからだ。

    竹島は隠岐島から北西157キロ、韓国 欝陵島の南東92キロの日本海に突き出た形の二つの岩からなる小島だ。周囲の海域は豊かな漁場で、だからこそ、この小島が日韓両国の漁民にとって重要になっている。
     
    日本はこの小島のことを認識していて、1905年に公式に日本領とした。だが現在は韓国海上警察派遣隊が占拠し、50年代から常駐部隊を配置している。
     
    日本では日韓両国の小島をめぐる紛争を国民が知らないか、無関心であるようだが、韓国では紛争のことはほぼ全国民が熟知し、韓国の訴えの正当性を擁護している。日本は対抗策を講じるべきだ。

    問題の本質は韓国が日本領をと日本の漁場を占拠していることではない。韓国政府やメディア、教育システムが小島をめぐる紛争を利用し、韓国内ばかりか世界中に反日感情を蔓延させていることにある。
    日本がその島の領有権を要求するのは再び韓国領をかすめとろうと画策しているからだ、と韓国の人々は世界の国々に向かって宣伝している。

    日本の人たちに理解してほしいのは、日本側が韓国主張に強く反論していかないことをいいことに、反日団体が韓国側のプロパガンダ(宣伝)を広めている事実だ。

    歴史的な証拠を見る限り圧倒的に日本側の主張に軍配があがる。韓国が独島のことを言う干山島が竹島でないことは、韓国の地図が証明している。日本側が証拠を勉強し絵真実を世界に伝えれば、反日プロパガンダの広がりを阻止できる。

    私は日本の皆さんが竹島独島紛争にもっと興味を寄せることを願っている。知識を得て、広めていくことがあふれ出している反日プロパガンダを押しとどめる手段になるからだ。 どうか島根県の「竹島の日」を大切にしてほしい。竹島に関する真実を世界に向かって伝えることができる絶好の機会なのだから。”

    The other article about Gerry in the San-In Chuo Shinpou

    (皆さん。よろしかったらこの文をあちこちに貼り付けて下さい。東アジアの安定の為に、一人でも多くの日本人の方に、子の事実を知らせたいものです。)

    ReplyDelete
  28. Anonymous5/1/08 19:51

    この結果を見てわかるように韓国は歴史を捏造することに対して異常な反応を示す。
    「自分達が日本海を東海と世界中で言い続ければ、自分達のものになるだろう」というのと同じ精神で。

    韓国での小学生に反日に関する絵を描かせ、どこかの駅に展示するといったような反日教育とは違い日本では反韓教育は行っていない。
    国家政策的に反日感情を抱かせる韓国人達は、テレビや新聞での報道機関で逐一国民に関心を抱かせるように報道する。
    この影響がこのサイト様の結果に明らかに出ていると思う。

    私は一人日本人としてそれはしょうがないことだと思う。
    たとえ韓国IP・日本IPから判定しても、関心度の高さはどうしようもないことだ。
    しかし、事実は事実であり様々な文献に基づいて竹島は日本の領土だと私は主張する。

    ただ、何よりも許せないのは韓国人が領土帰属の争いをしている土地に乗り込み、居住しているという事実。
    さらには富士山の湖にもぐり、韓国国旗を打ち込むという事実。
    これらはほんの一部であるが、その他にも韓国の日本に対する国際的に非常識な問題が多数ある。
    韓国に対しこれは絶対に許されないものとして抗議したい。

    ReplyDelete
  29. Anonymous5/1/08 21:29

         /ヽ           /1
       /   ヽ         / |
      /     ヽ        /   |
    /        ヽ      /  |
              ヽ___/    |
                        \
                          \
            /         \   |
                           |
               | ̄ ̄ ̄|      |
               |     |      |
               |     |      |
               | ̄ ̄ ̄ ̄|     |
                          /
                         /
                       /
                      /
                    /
                   /
                 /
                /
              /
             /         
           /       YA!!!
          /             
        /        ノ⌒l  
       /        /  /   
      |_____/    二二⊃
                   二二二⊃
                    二二⊃
                   二二⊃ 

    ReplyDelete
  30. Anonymous5/1/08 21:31

          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          | Dokdo!
          \       
             ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ∧_∧
            ( ´Д`)
          /⌒    ⌒ヽ
         /_/|     へ \
       (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄
          /    ./     ヽ ( ´Д` )<Dokdo!
         (    /      ∪ ,  /   \__
          \ .\\     (ぃ9  |
           .\ .\\    /    /  ,、
             >  ) )  ./   ∧_二∃
            / //   ./     ̄ ̄ ヽ
            / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /
            / / / )⌒ _ ノ     / ./
          ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、
           \__つ).し          \__つ

    ReplyDelete
  31. Anonymous6/1/08 04:05

    Japanese and Korean people know this page,
    Is can`t be fair result.

    I hope you to make this program on some page which Japanese and Korean people mustn`t be there.

    ReplyDelete
  32. Anonymous6/1/08 13:25

    I don't understand why that island is disputing.
    true is ruled by power?
    true is only one!

    ReplyDelete
  33. nakatomino6/1/08 17:31

    第二次世界大戦後、韓国政府により略奪されてしまった、日本国の領土である、竹島。この竹島を奪った韓国人は、当時の韓国政府より連綿と続く、嘘の主張を、教育の過程で刷り込まれて、今日に至っています。韓国人に対話を求めることも必要ではありますが、ここはやはり、事実関係をきちんと世界に向かって発信していくことこそが、やはり重要であると考えます。韓国政府は、この竹島のみならず、日本の文化、風習などまで、奪い、世界に向かって、嘘、偽りの起源説を発信し続けています。昨今では日本海(Sea of Japan/Japan Sea)と呼称されていた海域を、無理矢理、韓国風の名称へと改竄しようとするなど、韓国ナショナリズムに基づいた、悪質な詐欺行為が続いています。
    ネット上に氾濫する、韓国人の垂れ流す、嘘、悪質な出鱈目な情報の多くに巻き込まれてしまわないように、きちんと事実を淡々と発信し続けてください。
    韓国のロビー団体、VANKなどの悪質な虚偽の情報操作に負けず、最後まで本当のことを、真実を訴え続けなければなりません。
    日本が竹島を取り戻し、領土問題を解決することこそが、本当の日韓友好の第一歩になると信じ、その日が来ることを願って止みません。

    ReplyDelete
  34. Anonymous (7:51 PM) さん
    Anonymous (4:05 AM) さん
    nakatomino さん

    コメントありがとうございます。
    (Anonimousさん達は、次にコメントくださる場合はIDを使用してくださる事をお願いします。)

    "Is can`t be fair result."
    日本の方から、この投票についてのご不満が見受けられますが、ご指摘の通り、結果そのものは公平性を欠くもので、私達もそれは認識しています。ただ、結果としてこのポールのおかげで韓国人の方々のアクセスが増えたようです。これは私個人の意見ですが(ポールを設置したのは私ではありません。)、そのうち1000人に一人でもブログの内容を読んで(残念ながら日韓どちらの方々もブログの内容についての意見を下さる方は大変少ない。)韓国側に正当な領有権の証拠がないと言う事実を理解していただければ、この投票の価値があったと考えています。すくなくとも、誰か一人でも学校や社会で教えられていたことがどうやら違うらしい、と疑問を持つ人が増えてくれたら、と思います。まあ、その目的で設置されたものではなかったのですが、結果として釣りの役目を担ったと言うことでしょうか。日本の方々が対抗して投票して下さったこともより効果的だったようです。もう少し拮抗すると本当はよいんですけれど...

    気がつけば、各所で投票を促す書き込みが行われているようで、それは大変ありがたいことだと思っています。ただ、投票の為だけに訪問して頂いた日本の方に、不公平な投票結果を見て不愉快な思いをさせてしまうことは、大変心苦しく思っています。が、以上のような事情を踏まえて、どうかご理解頂きたいと思っています。読んで頂ければわかりますが、当ブログは事実を客観的に検討しているものですが、圧倒的に日本側に有利な内容になっています。

    nakatominoさん
    "韓国のロビー団体、VANKなどの悪質な虚偽の情報操作に負けず、最後まで本当のことを、真実を訴え続けなければなりません。日本が竹島を取り戻し、領土問題を解決することこそが、本当の日韓友好の第一歩になると信じ、その日が来ることを願って止みません。"

    全く同感です。Gerryも同じ事を記事で訴えています。日本側のより積極的な関心が東アジアの安定に寄与すると思います。ここで歴史歪曲によるごり押しは許さない、という態度を明確にしなければ、後世に大変な災いを残してしまうのです。スーパーの床に寝転んで駄々をこねる子どもに物を与えてるのは良くないのと同じです。

    ReplyDelete
  35. http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3300233&st=title&sw=%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8
    結局、ここに書かれている内容はどうなったんでしょうか。
    日本が占領するよりも以前の朝鮮の教科書で、韓国の領土は東経130度35分までだと述べられているもの。
    これを以って、未だに韓国固有の領土だというのは通らないと思うのですが。
     
    The oldest textbook of South Korea describes that the territory in South Korea is from 124°30" up to 130°35"east.
    Takeshima is not a territory in South Korea because it exists in 131°52" east.
    It is before South Korea's being occupied by Japan that the textbook is described.
    So, it is clarified that South Korea doesn't originally have the owning right to Takeshima.

    ReplyDelete
  36. masanori さん、

    ご紹介のenjoyKoreaの投稿は私たちのブログの内容をどなたかが書き換えたもののようです。(enjoyKoreaのは12月11日、このブログの投稿は11月30日です)
    http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

    改訂版の投稿は12月4日です:
    http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/12/1894-1948-korean-territory-revised.html

    引用していただくのは結構なことですが、このブログから引用と書いていただきたかったですね。

    いずれにしろ、竹島編入の前後に韓国がこの島を領有していたという説には信憑性がありません。

    ReplyDelete
  37. 恐らくですが、massanoriさんご紹介の大韓地誌や朝鮮常識の元になっているのは、enjoykoreaの別の投稿だと思います。該当の投稿は以前は周期的に投稿されていて、何回も見たことがある有名な投稿です。最近また定期的に他メディアまであちこちに投稿している人がいるようです...大韓ニダの介さんが2006年5月2日に朝鮮常識の事を紹介されておりますので、2006年5月2日から2007年頃の投稿だと思われ、此処から引用したまでは断定できない様に思われます。

    ReplyDelete
  38. 確かにこれは、ちょっとPacifistさんのものとは違うようですね。でも、ビジュアル的にうまく作っていますね。

    でも、私は2ちゃんのスレでそれっぽい(pacifistさんの投稿の引用)のを見ました。で、今検索してみたら、ここにありました。225です。リンク先も明示してくれていますね。でも、大韓地誌や朝鮮常識等の東経が抜けているのは何故?

    ちなみに、この大韓地誌について「馬羅島も入っていないので、島嶼部が入っていないだけだ」という主張が韓国側のごり押し主張としてよく見受けられますが、これは大きな間違い。馬羅島は韓国人がよく使うごまかしの手法です。戦後になって韓国の代表的な地理学者・崔南善が歴史地理の本「朝鮮常識問答」(1947)、 「朝鮮常識」(1948)を出版しており、その本の中で、島嶼を含む場合の領土と島嶼を除く場合の領土とを、明確に記述しました。そのなかで、残念ながら、というか幸いな事に大変正確に、またはっきりとその経緯度を示しながら、馬羅島は韓国領土に含めましたが、東端は東経130度56分23秒の慶尚北道鬱陵島竹島、つまり現竹嶼(Jukdo韓国名竹島)と明記し、現竹島は領土外と規定しました。

    つまり、1948年になってもまだ韓国人は、明らかに竹島をその領土外であると認識していたわけです。にもかかわらず1952年に当時まだアメリカの占領下にあった日本から竹島を強奪し、于山島が竹島であったと強弁するなどの官民一体となったプロパガンダを展開し始めるのです。それから55年間、韓国による不法占拠は続き、その中で沢山の日本人が拉致されその尊い命が奪われた上に賠償金の人質となって3年以上の長きに渡って抑留され続けました。そして現在、半島の韓国人はまだしも、日本の恩を受けて生命の危険に脅かされることもなく生まれ育った在日韓国人の半月城さんが、偽りに満ち満ちたプロパガンダを日々たれ流し続け、反日工作活動に従事されているのは、全く許しがたいものです。

    ”韓国の著名な地理学者であり、竹島/Liancourt Rocks略奪の首謀者である崔南善は1946年と1948年の自著において現竹島は大韓民国の領土外と明確に規定していた。しかも、それは以前明記されなかった島嶼部を含んだ場合の東限からも外れており、東の端は竹嶼、南の端は馬羅島と書かれているものであった。”

    崔南善「朝鮮常識」(1948年)
    “島嶼を含む 「極東 東経130度56分23秒(慶尚北道鬱陵島竹島(Jukdo))、 極西 東経124度11分00秒(平安北道龍川郡薪島面馬鞍島)、極南 北緯33度06分40秒(済州道大静面馬羅島)、極北 北緯43度00分36秒(咸鏡北道穏城郡柔浦面)”

    “島嶼を除く 「極東 東経130度41分22秒(咸鏡北道慶興郡蘆西面)、 極西 東経124度18分35秒(平安北道龍川郡龍川面)、極南 北緯34度17分16秒(全羅南道海南郡松旨面)、極北 北緯43度00分36秒(咸鏡北道穏城郡柔浦面)”

    崔南善「朝鮮常識問答」(1946年)
    “”問:我が国は地図上においてどの位置にあるか?”
     ”答:朝鮮半島自体は東経130度41分22秒から124度18分35秒、北緯34度14分16秒から43度0分36秒の間にある。大小の島を含めれば、東経130度56分23秒から124度11分00秒(現竹島を除外)、北緯33度6分40秒から43度0分36秒の間(馬羅島を含む)にある。”

    ”問;我が国の最北端、最南端、最東端そして最西端はどこか?” ”答:最東端は咸鏡北道慶興郡蘆西面、最西端は平安北道龍川郡龍川面、最南端は全羅南道海南郡松旨面、最北端は咸鏡北道穏城郡柔浦面である”
    “島嶼部を含むならば、最東端は慶尚北道鬱陵島竹島、最西端は平安北道龍川郡薪島面馬鞍島、最南端は済州道大静面馬羅島、最北端は咸鏡北道穏城郡柔浦面である””

    Lies, Half-truths, & Dokdo Video, Part 11 http://www.occidentalism.org/?p=670
    http://ameblo.jp/nidanosuke/entry-10012018764.html
    http://toron.pepper.jp/jp/take/sengo/jyoushiki.html

    ReplyDelete
  39. 先ほどの投稿と同じ投稿者の別の投稿がEnjoyKoreaにありました。こちらはenjoy Koreaでは、はじめてみるパターンですが恐らくはPacifistさんのRevised ver.の投稿からの引用と思われます。

    ReplyDelete
  40. Sry for double post.
    By the way, I can't see the 鬱陵島圖形 in Korean national library site,which Mr.Yabutarou suggeested. what happened???
    http://www.dlibrary.go.kr/Map/main.jsp

    ReplyDelete
  41. エンコリの投稿をチェックしましたが、GTOMRさんの追加分が入っていないので、おそらく私と同様にhanmaumyのサイトを見つけて独自に作ったのでしょう。GTOMRさんの追加文も教えてあげたいですね。画像があるのに。

    こちらも今度画像付のをあげましょうか。

    ReplyDelete
  42. Just a question,
    Who write 子山嶋 with red caption in the Map? I cannot open the video....
    This attached picture about "Inspector's map of Ulleungdo"鬱陵島圖形 in Korea National Library, The KBS broadcasted the map with red caption of 子山嶋 in the doccumentary to hide the secret of 大于島 and 小于島? or Gerry write 子山島 on the map with red?

    Ofrourse we know there are 大于島 小于島 on the map.

    ReplyDelete
  43. GTOMR,

    I added 子山嶋 to the map. I was not sure of what it said, but it looked like 子山嶋 written vertically on the fuzzy image, but I should have put a question mark after it to show that I was only guessing.

    Or course, we now know that the map shows two neighboring islands labeled as 小干島 and 大干島.

    ReplyDelete
  44. IMPORTANT

    GERRY
    I sent you an important e-mail, Please take notice of your mail box.

    I sent the same email to Kaneganese and Pacifist.

    ReplyDelete
  45. Anonymous12/1/08 21:56

                     / ̄\  
     オプーナ買え        |    |     
                     \_/   
                      _|___   
                    /     \     
         ´        / `\:::::::/´  \       
      へ          /  <●> ::::: <●>  \      へ
      |  \_     |      (__人__)     |    ///||
      \    \  _\     `⌒´    /__ /_/ ||
       |      ̄/  / ̄ ̄/ /  // ̄   // ̄\
       \    /   /__/ /   / |    //\/\
         \ /   /|___|_/   /  | _//   |\/\
        ||= |   | | ̄ ̄ |   |   |// ̄ \ / /\/\
        ||= |__| |____|___|    ̄    \//\ ))
       ∩| ̄| |___| ̄|――-|__|\____/   \\/ ◎))
       | ̄|\_\| \|    \| \| __|_     _| ̄|\_/| ̄|
       |\\| |  | ̄  十    ̄ ̄  __\    | | ̄| | |/ ̄/|
       |  ̄    (@\    /@ /    \   |  ̄  |  ̄ |
        |    / \  \/   /       \  |    |   |
        |_/     \    /          \ |____|__|
       ( /        \/              \ 「 )  \
        /          |                  |o|\__|
       /           |                    | | || |
       \          |                _― |oooo|
         \     __人_         _―  ̄
           ̄― ̄        ̄― _― ̄

    ReplyDelete
  46. I hate South Korea.
    Because they are egocentric.
    South Korea is one of the countries disliked most in Japan.

    ReplyDelete
  47. Anonymous14/1/08 05:44

    Korea should just withdraw from the island which has been occupied by them outrageously, before any bits of argument about Dokdo/Takeshima.
    Imagine you haveto talk friendly to a neighbor about grey area between two small gardens where the neighbor has built a barbed-wired shed for their own, to argue away.

    ReplyDelete
  48. Gerry.
    Did you get e-mail from me ?


    To the Japanese who comment on this blog.

    日本人でコメントされる方へ。
    ここのブログの内容をみればおわかりになると思いますが、内容からすれば、圧倒的に日本に有利な議論の推移となっております。

    ここで、韓国一般について憎悪を煽るようなコメントしたりすると、そうした手法がむしろ、日本側に不利になってしまいます。各投稿に関する議論に集中しさえすれば、自ずと日本に有利になります。どうかその点お察しください。

    ReplyDelete
  49. Anonymous14/1/08 12:33

    ビクッ. ∧ ∧ ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) < うおっ、なんかすげえ所に迷い込んじまったぞ、ゴルァ!
         ./ つ つ    \______________________
      ~(_⌒ヽ ドキドキ
         )ノ `Jззз

    ReplyDelete
  50. The fact.14/1/08 19:32

    Please appear in International Court of Justice soon.

    The truth seen from historical view point that is not fabricated subjectivity
    but all over the world.

    http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/Takeshima/

    ReplyDelete
  51. Anonymous14/1/08 23:33

    I cannot undstaned chousenzins mind system.

    TAKESIMA have being Japanese eara for 2600years!!!

    We who live in the earth should not regaeard 李承晩line as vald !!!!!!!!

    竹島は島根県です。

    ReplyDelete
  52. Korea and Japan should bring this issue to International Court of Justice.
    In my opinion, Liancourt Rocks belong to Japan now and Korea occupy this rocks illegally because Rusk documents ignore the request of government of Korea to accept dominion of Liancourt Rocks.

    ReplyDelete
  53. 皆さん当ブログにお越し下さいまして、ありがとうございます。出来ましたら、内容に沿った形でのコメントを頂けると、より建設的な討論の場となります。また、単純に韓国お呼び韓国人を卑下するコメントを差し控えて頂きたいと思います。どうぞご理解下さい。

    Vipper wrote;
    "South Korea is one of the countries disliked most in Japan."

    This is not love or hate, but true or false. So please read what it said on this blog, and comment on what it was written actually. I believe Japanese should know more about Takeshima issue.

    The fact. wrote;
    "Please appear in International Court of Justice soon. "
    Seppowrote;
    "Korea and Japan should bring this issue to International Court of Justice."

    I totally agree on this point. Thank you.

    Anonymous wrote;
    "TAKESIMA have being Japanese eara for 2600years!!!"

    I don't think that is true, though I believe it was within Japanese territory since mid-1600's. And technically, it was incorporated into Shimane in 1905 officially. On the othre hand, Korean didn't even know where it is exactly before Japanese hired them in the early 1900's. The Usando which Korean government claim the 竹島/Liancourt Rocks's old name was Ulleundo(before approx. 1700) and Jukdo (after approx. 1700) as we had been proved on this blog. ( I hope you would use your own ID nex time, by the way.)

    ReplyDelete
  54. dokdo-takeshima.com15/1/08 13:58

    Kanganese, you've posted reams of data on this forum and I've yet to see the clear evidence that Japan considered Dokdo part of her land since the 1600's. That is a clear lie. I can show you dozens of maps that show you are wrong.

    Seppo, the San Francisco Peace Treaty and the Rusk document mean nothing for a few reasons.

    First Korea was not signatory to the Treaty. In fact the allies wouldn't even let Korea become involved in the negotiation process. Korea was just an observer.

    Second, the Rusk papers were confidential memorandums. None of these opinions ever saw the pages of the S.F. Peace Treaty.

    Third, American was just one of 49 countries that signed the S.F. Peace Treaty. The fact America excluded Liancourt Rocks from the treaty shows the allies hadn't reached a consensus on the islands.

    Lastly, allied decisions on the fact of Japan's outlying islands were based on American military interests NOT on historical title. For example Japan "incorporated" Marcus Island in 1898 in much the same manner as she annexed Liancourt Rocks. However, this island was also never renounced in the SF Peace Treaty. America retained possession for strategic reasons.

    ReplyDelete
  55. Steve Barber,

    Didn't you read all of the postings here?

    Or you must have a habit of skipping disadvatangeous topics.
    I recommend to re-read the postings.

    ReplyDelete
  56. dokdo-takeshima.com15/1/08 20:13

    Pacifist, for every doc that even hints that Japanese had sovereignty over Matsushima, I'll show you 5 Japanese maps that prove they didn't.

    ReplyDelete
  57. Steve Barber,

    As I've repeated million times, the maps you show mean anything.

    The important thing is that it is a fact that Korean territory didn't include Liancourt rocks at least around 19th century. Also important thing is that USA knew the fact and let Korea know that Liancourt rocks belongs to Japan.

    Korea, or the Korean government under the president Rhee Syngmann, knew that Liancourt rocks didn't belong to Korea but they took the island. Even after the illegal occupation, USA let them know that it was illegal but they didn't hear her. USA even proposed to go to ICJ but they didn't hear her.

    Steve, the above are all facts, these were written in the official documents. Don't run away from the facts.

    ReplyDelete
  58. dokdo-takeshima.com15/1/08 22:55

    Pacifist, the Koreans didn't "take" Liancourt Rocks from anybody. Japan was ordered to cease exercising sovereignty over the island. Without exercising a minume degree of effective control the island was ownerless.

    As I've mentioned Pacifist the Americans were dividing up Japan's outlying island to suit their military agenda as the cold war was coming. For example Marcus Island was "incorporated" by Japan in 1898. However, the allies had their own agenda for the islands. Read the document below to understand what happened to Marcus Island and why.

    Marcus Island

    Dokdo Island was the same. This document shows although some American's thought Korea had the stronger historical claim, Allied Command's military needs took precedent.

    Allied Command

    Pacifist read my post above. America was just one of 49 countries that signed the S.F. Peace Treaty. None of the confidential document you mention saw any part of the final draft of the S.F. Peace Treaty.

    Pacifist, my offer still stands. You show me old Japanese historical documents prior to 1905 that are proof of Japan's title and I'll give five maps apiece. Don't run away from my generous offer!!!

    ReplyDelete
  59. Steve Barber,

    Marcus island has nothing to do with Liancourt rocks. Marcus island, 南鳥島, belongs to Ogasawara islands of Japan.

    It was first discovered by an American ship "Morning Star" in 1864. First Japanese visited the island in 1879. Mizutani Sinroku visited the island in 1896 and 46 Japanese people moved to the island from 母島 - one of the Ogasawara islands.

    USA sent a naval ship to occupy the island in 1902 while Japanese noticed the movement and sent a warship which reached the island before the American ship came.
    There was a little fuss but in the end they reconciled and it officially became a Japanese territory.

    In 1945, USA occupied the island but it was returned to Japan in 1968.

    So its history is different from Liancourt rocks, it rather resembles the history of Okinawa.

    Anyway, it is your usual way to write different topic to avoid the truth of Liancourt rocks.

    Steve, USA was the largest and important power in the SF peace treaty, especially concerning matters between Japan and Korea. It is a firm evidence that USA recognised Liancourt rocks didn't belong to Korea and advised her to give up the claim to Liancourt rocks, and even after Rhee Syngmann illegally occupied Liancourt rocks USA told them that it was illegal under the international law.

    Look at the facts, Steve.

    ReplyDelete
  60. こうしよう。
    名前は「竹島、TAKESHIMA」として領土は韓国。で、日本海問題は「日本海、Sea of Japan」。
    とことん仲良くなればどっちの領土でもたいした違いはないっしょ?
    日本には仲間が必要なんだよ。日本一国ではこれからの環境の変化に対応できなくなるんだよ。
    将来的にはアジアだってEUみたいな共同体を作らなければならなくなるだろ?

    ReplyDelete
  61. ロシアと対抗する時だって日本一国よりも韓国、その他のアジア諸国から助けてもらわなければならない。

    味方を作ろうよ。

    ReplyDelete
  62. Kojis さん
    Nori さん

    ご意見ありがとうございます。

    私達はこれまで、韓国が自国の領土であると主張する根拠となる文献や古地図をつぶさに調べてきましたが、残念ながら、唯の一つも正しいものがありませんでした。唯の一つも無かったのです。 私は、Gerryの言うように韓国政府の竹島/独島に対する主張は不当なものであり、はっきり言うと嘘八百だと信じるに至りました。勿論、今後新たな証拠が出ない限り、です。

    さて、本当の味方とは、人を殺し(日本人漁民がが韓国政府により44人死傷)、嘘をついてでも(于山島は鬱陵島と竹嶼、現在の竹島ではない)自分の物を掠め取って世界中にお前がそもそも盗んだのだ、お前が悪人なのだ、と吹聴してまわる人に対して「どうぞお持ち下さい、貴方がウソツキなのは重々承知ですが」と自分の持ち物を差し出すことで出来ますでしょうか?私はそうは思いません。

    嘘は嘘だと、貴方達は自国の政府に騙されているのだと指摘して差し上げることが、私は韓国の国民にとって最も親切な方法だと思っています。そして、それが二国間の健全な友好的な関係を築くことが出来る唯一の方法だと考えます。

    日本が中韓(北朝鮮)と領土争いや歴史論争をする事を、まるで世界で孤立しているかのようにお考えになるのは、正しい認識ではありません。 BBCやアメリカの調査会社が行った調査 では、日本は世界で孤立しているのはなく、むしろ2年連続してアジアを含む世界の国々から圧倒的に高い評価を得ており、実は単純に中国韓国から否定的に見られているだけだと言うことが火を見るより明らかです。日本の政治家の中でもこうした日本人の不安感を煽るような発言をする人がいますが、それは彼等が無知であるか、それとも中韓への一方的な譲歩で各種利権など自己の利益になるからだと思われます。私達国民も、こうした状況を冷静に判断し、正しいことは正しいと言えるようになる事が肝要ですね。それがひいては東アジアの平和的安定につながると思っています。

    伝統的に日本は外交的戦略が大変不得手であり、それは今日の竹島問題への外務省の対応においても如実に表れています。しかし、私達国民がデマに惑わされず、正しい知識を持ち、発言していくことでその状況も改善して行くことと思われます。私はこのブログを通してそれを日本国民、そして世界に対し、日本の誠実な取り組みを(韓国の不誠実な態度も)発信していきたいと思っています。

    ReplyDelete
  63. Kaneganeseさんの仰るとおりだと思います。

    私も日韓の友好は大事だし、東アジアの安定のためにも日韓の協力は不可欠だと思っています。その日韓の真の友好のためにも竹島問題はきちんと筋を通す必要があると思います。

    李承晩ラインのために犠牲になった漁民の方々の無念を思うとき、この問題の解決抜きで日韓が協力するのは拉致問題を棚上げにして北朝鮮と国交を結ぶことと同じです。

    むしろ何十年も紛争の元になったものが何であるのか、明らかにして二度と同じ争いを起こさないことを誓うことが二国の真の友好につながると思います。

    ちなみに、私は反韓でも嫌韓でもなく、むしろ韓国文化に敬意を抱いています。時々韓国にも旅行する機会があり、韓国の一般の人々は善良な人が多いことも知っています。だからこそこのような人々を欺くことに怒りを感ずるのです。

    私はこのサイトは日韓の真の友好につながると思って運営のお手伝いをしています。ご理解をお願いいたします。

    ReplyDelete
  64. dokdo-takeshima.com16/1/08 23:36

    Pacifist as usual you are wrong.

    The U.S. was given adminstration over Marcus Island in the S.F. Peace Treaty in 1951. The island was never "given" back to Japan. The Americans sold the island to Japan in 1968.

    Marcus Island

    Marcus Island and Liancourt Rocks were both incorporated in an identical manner. Why then were they both not treated the same?

    Because allied command had different approaches as to how best to utilize the islands for their militaries. America wanted to keep a purely American base in the Pacific on Marcus Island over the long term for decades to come. The Allies wanted Japan to have Liancourt simply because they wanted a "friendly" nation to have the strategic rocks (Japan) rather than a nation that was in dire jeopardy of becoming a communist enemy (Korea)

    My point is this. The documents I've posted show the deliberation process during the San Francisco Peace Treaty was NOT based on Allied Commands study of true historical ownership of territories. The decisions were reached on what situations best suited allied strategic interests. Very early on negotiations the Americans envisioned putting up military facitlies on Liancourt Rocks in the hopes of arranging joint-surveillance of the East Sea with the Japanese.

    More Marcus

    Very early on the S.F. Peace Treaty (1949) the Americans were hoping to arrance a joint defense plan with Japan with Takeshima (Liancourt Rocks) This can be seen in the following document. The Americans say "The Japanese claim is old and appears valid...Security considerations might conceivably envisage weather and radar stations thereon..." There are American document that support both Korean and Japanese historical claims however, we know that the core of the decision process was miitary in either case.

    Liancourt Defense Plan

    America was the most important country in the S.F. Peace Treaty? What an insult to the millions who gave their lives in the Pacific theatre in WWII. Pacifist, I'm going to keep saying this until you get it through your thick head. There was absolutely NO mention of Liancourt Rocks in the S.F. Peace Treaty.

    Here is the entire text of the San Francisco Peace Treaty. No Liancourt just Marcus Island.

    San Francisco Peace Treaty

    ReplyDelete
  65. sisonori99926/1/08 08:36

    はじめまして。
    Verified that
    "Usando is NOT Liancourt Rocks, BUT JUKDO."
    http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=493162004


    Liancourt Rock/Takeshima is JAPANESE TERRITORY!

    ReplyDelete
  66. sisonori999 さん

    コメントありがとうございます。ご指摘の新聞記事につきましては、すでに英訳済みですが、今現在チェック待ちになっています。それがすみ次第投稿したいと思っていますので、よろしくお願い致します。ちなみに、こちらのコメント欄でで拙訳を読むことが出来ます。
    Yomiuri Shimbun: "Detailed map of Takeshima completed"

    ReplyDelete
  67. とある人のつぶやき3/2/08 02:33

    韓国の正当性や事実の歪曲という問題はおいておきますが、
    ロビー活動のせいで「日本海」表記が隅に追いやられていたり、
    竹島と周辺海域が実質的に支配されていたりするのは、
    日本にとってマイナスだと思うのですが。
    それはつまり、日本がアクションを起こさないために
    「韓国の言い分が正しいんだよね」という認識を、
    国際的に見て持たれてしまっているのではないでしょうか。

    うそだって100回いえば事実になるのですよ。
    特に事実を知らない人に対しては非常に有効な手段だと思われます。
    なんといっても、対象国が反論しないわけですからね。

    ReplyDelete
  68. http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

    ReplyDelete
  69. Anonymous11/7/08 01:47

    例えるなら、
    フォークランド紛争と同じ。

    どんな理由があったにせよ、当時は明確な日本領だった。
    それなのに、いきなり武力侵攻し、多くの日本人の罪のない市民を死傷した。これは明白たる侵略行為。

    しかも、捕虜(だが民間人だ)の解放の対価として、日本国内の韓国人犯罪者の釈放を要求するとは、テロリストそのものの恥知らずな行為であろう。

    フォークランド紛争で、イギリスは決然とそれに対抗した。

    日本は敗戦国だったため、軍で対抗する出来なかった。

    それが今に至る。

    ReplyDelete
  70. EU resident11/7/08 04:38

    Why both Japan and Korea bring the case to international court? I really think there's no meaning in such a vote in thsi site.

    ReplyDelete
  71. Anonymous11/7/08 05:29

    日本は国際法廷に持ち込んで紛争地域にしてる
    韓国は不当な占拠でしかも根拠自体が嘘八百なので国際法廷に出ると日本に竹島を返さないといけないので出てこない
    単に韓国が卑怯なだけ

    ReplyDelete
  72. Anonymous11/7/08 05:57

    つたない英語でごめんよ。
    領土問題があるのは明らかです。
    自分の主張が正しいと思うのであれば、韓国は国際司法の場でそれを主張するべきです。

    >Why both Japan and Korea bring the case to international court?

    I think that this case should be brought to international court, too.

    Japan have proposed to bring the case to international court since 1954.
    Korea have refused every year.
    I think that this vote's meaning is the opportunity of understanding a fact like this↑.

    ReplyDelete
  73. Anonymous11/7/08 08:39

    Japan has find Takesima in1789.
    JapaneseNational library have an old map.And takesima was written in the map and "Japan".
    Korean has grounds too,but their grounds was made in 1900.

    Korean government illegal occupancy Takesima and kill many Japanese fisherman.

    ReplyDelete
  74. Takeshima is a territory of Japan

    Evidence
     →http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

    ReplyDelete
  75. The island is an international treaty, and recognized as Japanese territory.
    This act of aggression in Korea.

    ReplyDelete
  76. ninja warrior11/7/08 10:54

    amazing! disgusting! why don't korean face the historic fact? burnt important documents? nonsense!

    to tell sincerely, we japanese hope to discuss korean and find a right answer either of us can agree, but if they would cling to prejudice and wrong historic proof,
    there's no way. it's so sorry.

    ReplyDelete
  77. Anonymous11/7/08 11:43

    http://img2.freeimagehosting.net/image.php?2368d0b06f.jpg

    http://img2.freeimagehosting.net/image.php?a845e5d524.jpg


    http://img2.freeimagehosting.net/image.php?189bf2cebc.jpg

    ReplyDelete
  78. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  79. Opinion of Takeshima in the United Nations

    http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3626265&type=rank

    Evidence to crush lie of South Korea government.

     シュバババババ
       ⊂ヽ ∧_;;=-     ∧_∧         ∧_;/:..-  シュババババ
         \( ・∀・;;=-  . , ;; ・∀・´ :;,=      (・∀・ .;;=- =;.
         /事実 \    ⊂事実つ;;≡=.    ⊂事実つ≡=-
        (_人_ノ ) つ;;=  ( ( ;:-.,        /⌒_- =;;;      ミ
           ( ;;=-     (__..;;=-         し´ヽ( ;;=-
           (_=           ∧  ∧ ∧ っ        =;-'.,_∧
                 ア、アイゴー!  <`Д´;≡;`Д>っ  シュ     (∀・  )
              逃げられないニダ!⊂    つ     バ     /事実つ
            ミ      ∧_∧   / /) )       バ  -=..;(_:(_ ヽ
                 -,≡.,. ・∀) <_フ <_∧_∧    バ  =,.:≡!.,し'
                 =;;二事実ノつ    ー;;=;:,'"∀・)っ   バ  彡
                   人 Y        -:=;,事実ヽ
         シュバババ  -.;:し'(_)      -=.,__ノ て_ノ

    ReplyDelete
  80. Anonymous11/7/08 15:34

    日本が国際裁判所で争う姿勢を見せても、
    韓国は裁判に出席しようともしない。
    声が大きい者が正しいのではない、
    事実関係を明確にし、第三者の目から見ても正当であるとされた者が正しいのだ。

    ReplyDelete
  81. Anonymous11/7/08 15:49

    日本がアマアマだからナメられるんだよ・・・
    とりあえず竹島を不法占拠してる奴を追い出さないとな。

    ReplyDelete
  82. Stop a meaningless questionnaire.
    The truth is not a problem of the amount.

    ReplyDelete
  83. Anonymous11/7/08 19:24

    this
    >>The solution of this problem is easy.

    It only has to judge to International Court of Justice.

    Japanese Government is proposing that they solve in International Court of
    Justice.

    The South Korea government doesn't respond to the discussion.

    ReplyDelete
  84. It is obvious Takeshima is Japanese territory. Why would Korean government avoid international court declining Japanese government's proposisions if they truely believe the island belongs to Korea?

    It's really sad that some Japanese never understand "being humble" is not good plan to resolve diplomatic problems, especialy territorial one, especialy you are dealing with China, Korea, US or Russia.

    ReplyDelete
  85. Anonymous13/7/08 01:57

    常識的に考えて日本のものだ。
    韓国はほんとに・・・

    ReplyDelete
  86. Anonymous13/7/08 06:05

    日本は裁判の手続きをすれば宜しい。
    韓国とは付き合わない。コレに限る。
    戦いは法廷の場にて繰り広げられる。
    争いはこの裁判によって幕を閉じる。
    必ず偽造の歴史を提示するだろうが。
    勝つ国は既に決まっているのだから。

    日韓戦争必勝 :-D

    ReplyDelete
  87. 領土問題においては竹島を占領している方が領土問題など
    存在しないと突っぱねるのが普通のことであると思いますが、
    占領を受けている側である日本の主張があまり強硬でないのに対し
    竹島を占領している側である韓国の方が何かと騒ぎ立てる、

    既に望んでいる竹島は彼らの手中にあるのに
    韓国側が必死に騒がないといけない理由
    それは竹島を占領する根拠に乏しいからではないかと思われます。

    竹島紛争において常に韓国は被害者的立場を取っている点は奇妙です、
    過去の歴史資料にも疑問な点が結構ある。

    戦争中の日本による朝鮮の統治もあって、
    日本は侵略国家であるという認識が韓国にはあるでしょう、
    その意識を利用して、再び日本が韓国の領土を
    我がものにしようとしているという危機感を出すことによって
    国民が日本を糾弾するように宣伝を行っているような気がします。

    ここ数年韓国を注視していますが、
    何かが起こるたびに半××を掲げて大規模な集会を行います、
    そのたびに韓国の政権がガタガタと揺さぶられるような印象を受けます。

    現在の韓国では竹島紛争について議論することさえ許さない
    日本とそのことについて対話することでさえ、
    政権に深刻なダメージを与えかねないと思われますから、

    「占領を続けて、歴史的根拠の乏しい主張を繰り返すこと」

    それだけしかできないのだと思います。

    あと、韓国人とこの話題になりますと、韓国側は日本側の主張を聞かずに、
    紋切り型の主張を繰り返し、日本側の意見の無視、完全否定などの行為に及ぶこともあります。

    韓国自身がこの問題をマネージメントできてないのではないでしょうか?
    竹島紛争の話が出始めたら、国内総出で反日感情の暴走が始まる、

    しまいには対馬が韓国領であるというトンデモ主張も出てきます。
    竹島のみが領有権をめぐる紛争地域であり、
    それに全然関係ない対馬を韓国領だと海外に言ってしまったら
    まともに領土問題を論じられない国なのだなという印象も残ります。
    韓国の国際的な評価は自然に下がりますよね。

    日本は国際法廷で争うことも視野に入れていると聞きますが、
    韓国にとっては敗訴することが最大の恐怖ではないのかと認識しています。

    長きにわたって竹島を占領してきた根拠を失えば、
    韓国国民は領土を失ったという感覚で捉えるでしょうから、
    何故裁判に負けたのかという責任追及から始まって、
    韓国国内がかなり荒れることもあり得ます。
    最悪、政権などもひっくり返ってしまうこともあるでしょう。
    プロパガンダで国が保っているところはこの辺が弱い。

    仮に国際法廷で敗訴したとしても、韓国が竹島を引き払うかも疑問なとこです。

    声を大きくして騒いでいる者が勝者、という誤った認識は改めてもらわねばなりません、
    交渉事はかならず損得がある、自分の主張が100%通らないことも当たり前だと。
    私は韓国の人に言いたい、負けてもいいから議論する勇気を持ってくれと。

    安易なナショナリズムに走ることが正義ではないよ、と。


    このような面白い記事がありました、
    韓国人裁判官が興味深いことを述べていますね。
    http://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k397.html

    ReplyDelete
  88. コメントを下さった多数の方々へ、お礼を申し上げます。一つ一つお返事できなくて申し訳ありません。ここ最近教科諸問題のせいか、どなたかが投票を呼びかけてくださっているのでしょうか、日本への応援が増え、心強く思っています。以前、連続投票が出来ていた頃に韓国側への投票がうわまっていた段階で方方が変更され、そのまま固定してしまっていたので、このような拮抗する状況は喜ばしく、ありがたく思っています。何事もバランスが重要ですから。

    今回は、大変冷静な意見が多く、興味深く読ませていただきました。竹島問題、ひいては韓国側のこの問題に対する姿勢に関する理解が、随分日本の中で広まってきている事を感じます。最近忙しくてなかなか日本語での投稿が出来ませんが、英語の苦手な方はどうぞ、日本語でも構いませんので、ご意見を書きこんでください。ただ、当ブログは基本的に資料に基づいた議論を中心としていますので、そちらの方も、一度目を通していただけると、とても嬉しいです。

    領土問題は日本にとって大変重要です。皆さんが仰るように例え国際司法裁判所に於いて争い、日本が勝ったとしても韓国がそれを明け渡すかどうか、それは疑問です。最終的には好ましくはありませんが、武力に頼る事になるのでしょうか。ただ、少なくとも日本の国民に、韓国がいかに嘘八百の論理に基づいた主張でこれまで日本政府を糾弾してきたのか、伝えることが出来ると思っています。そして、このことは、日本海呼称問題、慰安婦問題、歴史認識問題等々、理不尽な要求ばかり突きつけてきた韓国・朝鮮の論理に疑問を持つ日本人が増える事にもつながる事と期待しています。そして、日本の政治家・政府・外務省にとってよい外交交渉の手本になると思っています。拉致問題解決に関して、有効な外交カードとしてどんどん駆け引きに利用して欲しいです。韓国が日本の1905年の領土編入以前に於いて現竹島を領有して来たという明確な証拠は、地図も文献も、唯の一つもありませんから。すべて希望的観測に基づく恣意的解釈にしか過ぎません。

    韓国人も、韓国政府・保守勢力もこれをきっかけに、歴史的事実を無視してナショナリズムを利用して政治を行うことがどんなに危険な事か、身を持って理解してくれるとよいのですが。国が崩壊する前に。

    ReplyDelete
  89. Anonymous13/7/08 22:26

    どう考えも日本領土です

    ほんのちょっと調べればわかります
    自分はwikipediaをオススメします

    ReplyDelete
  90. historian13/7/08 22:30

    Takeshima is part of Japan, and Korean peninsula used to be part of chinese dynasty since Tang empirer forced korean state under there control by military threat. Even if Tang had once lost in battle to korean state. Right name of korea 100 years before was "大清国属高麗国" meaning korean state of great Qing.
    So there is no historical record that korea ruled Takeshima as an independent country.

    ReplyDelete
  91. Anonymous14/7/08 00:55

                     o___________
                    ./:::::::☆::::::::::::::::::/
                   /::☆::::::☆:::::::::::::::/
                  ./:::::::::::::☆::::::::::::/
                 /::::::::::☆::::::::::::::::/
                /:::::::::::::::::::::::::::::/
     ∧∧     /::::::::::::::::::::::::::::::/
    / 中\   ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (  `ハ´)/   愛國無罪
    (     )つ

    ReplyDelete
  92. Anonymous14/7/08 14:30

    If they have every confidence Takeshima belongs to South Korea,they have to come I.C.J. to prove their RIGHT.
    "We don't have to prove our justice cus it's properly right."?
    "Japan will bribe."?

    Money talks,butnot get the truth.

    ReplyDelete
  93. Anonymous15/7/08 04:44

    http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

    ReplyDelete
  94. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  95. Anonymous15/7/08 06:01

    read this.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Rusk_documents
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Rusk_documents?uselang=ja

    ReplyDelete
  96. プップギャーッ!!m9゚。(^Д^゚≡。゚^Д^)m9゚。プップギャ-ッ!!

    ReplyDelete
  97. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  98. (゚∀゚)fuck you all !!

    ReplyDelete
  99. Anonymous15/7/08 21:09

    Yesterday

    Japan 33070 (38%)
    Korea 51759 (60%)

    -----------------------
    Today

    Japan 48800 (15%)
    Korea 263616 (84%)

    -----------------------

    20000 increases in a day.

    Why ? Why ?Why ?

    It should be fair.

    ReplyDelete
  100. Anonymous15/7/08 21:10

    竹島と対馬は日本の領土です。
    韓国人は嘘ばかり言うから嫌いです。
    日本政府はもっとしっかりしてほしいです。

    ReplyDelete
  101. http://jp.youtube.com/watch?v=DjyJVz0TWOc

    日本政府は韓国にたくさん援助をしてきました。
    しかし、韓国政府は、歴史を偽造します。
    なぜ?
    それは、韓国人が劣等感を持っているからです。
    竹島も対馬も、日本のものです。

    竹島問題を解決するには、韓国人の劣等意識をなくさなければいけないのです。

    つまり、韓国人は日本に執着せずに、自らと向き合うべきです。
    それをするための援助は、今まで日本がしてきました。
    韓国は、はやく大人になってください。

    ReplyDelete
  102. 日本に投票してくださった皆さんへ

    今日一日で222000以上の韓国側への投票が行われてしまいました。大変不公平であり、不愉快極まりないのですが、韓国人が一日に222000以上の投票という、常軌を逸した集団ヒステリー行動を起こす人々である、という事実を記録できた(釣れた)、と言う点で意義があったと思うことにしたいと思います。何が起こったのかさっぱりわからないのですが、日本の方々には、口汚く罵る・訳の分からないAAを書き込むなどの行為を世界に発信してしまわないよう、ご理解頂きたいと思っています。やれやれ...

    ReplyDelete
  103. 日本人16/7/08 03:45

    Do you know 【Rusk note/Rusk documents】?
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1

    ReplyDelete
  104. 日本人♯216/7/08 03:48

    あなたは【ラスク書簡】を知っていますか?
    http://nextxp.net/archives/2006/05/post_171.html

    http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

    ReplyDelete
  105. ここを訪れる日本の方々へ

    YabutarouさんがフラッシュのHPへの表示方法を捜していらっしゃいます。どなたか分かる方、ご教示頂けないでしょうか?

    ”flashをつくってみました。しかしながら私のサイトのページ内で表示させる方法がわかりません。。どうすればよいのでしょうか。。。

    http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a.swf

    http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/usann.swf

    藪太郎の研究室

    http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/”

    ReplyDelete
  106. Anonymous16/7/08 22:39

    <object align='middle' classid='clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000' codebase='http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,0,0' height='300' id='player' width='400'>
    <param name='movie' value='http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a.swf'/>
    <param name='menu' value='false'/>
    <param name='quality' value='high'/>
    <param name='bgcolor' value='#FFFFFF'/>
    </object>

    コメント欄にHTMLのコードは書けないので悪戦苦闘しました。
    <と>を小文字に変えてください。
    もう一個のブログにテストでいっぱいコメントしちゃったので消しておいてね^^;

    ReplyDelete
  107. Yabutaro's work is awesome!!!

    Now I show this to my korean freinds and it is quite effective to realize what is Usando!.

    ReplyDelete
  108. Anonymous17/7/08 04:34

    Did anyone check where these votes from?
    It also should be shown to be fair.

    Use IP address to show where the vote is from.

    ReplyDelete
  109. Anonymous17/7/08 09:17

    韓国の工作が酷い

    ReplyDelete
  110. みわこ17/7/08 12:34

    本当になにがなんでも竹島はウリのものだって言ってるんですねwww

    ということで国際裁判やろうと政府に支援の電話入れました。

    実効支配が世の中の常とならないようにしたいですね

    ReplyDelete
  111. - Cahal of South Korean character that doesn't decrease
    (Hangyore newspaper)The South Korea female part was active and the South Korea men's
    character buying and selling was active in Mongolia June 18 that had clarified it , saying
    that "The overseas buying and selling prevention campaign of the season of summer vacation is
    done in the Inchon airport". Local Gaidomata was said, "70% or more of the man group tourist
    buys and sells the character regardless of the age". He took out business cards such as
    directors and the local government employee of a domestic famous brokerage firm with his
    Tesatsatsma and showed it.

    People who made the character buying and selling culture of Mongolia exactly talked that
    South Koreans about local people. It was South Korean to have established karaoke in Ulan
    Bator for the first time in 2002, and the landlord of a lot of karaoke is South Korean. It
    increased up to 50 or more in 2007. Business person and Mr./Ms. Pak certain (35) met in the
    locale「Isn't the purpose clear if going to the place to play by men?For this, a lot of
    numbers also of shops have increased. 」It talked.

    A Mongolian government started managing making the character buying and selling management
    method last year. However, it appears to 'the effect of the balloon' that avoids managing by
    "Buying and selling" and diffuses to the riding school and the massage shop, etc. though
    karaoke decreased to 4?5 as a result.

    A person away related to the horse riding school : from the city for about one hour. 「It is
    taken here if arriving at the airport, and local women arrive by other multiplication
    combination cars. When it reaches meadow (Women :), it is likely to supply it. 」It talked.
    Tamiboc「South Korea men who came here show the maximum, ugly appearance as long as seen. It
    has run away when an elderly person in his/her seventies promenades local ahead, and gets
    pregnant a Mongolian as granddaughter woman. 」It talked.

    The South Korea embassy was told, "The buying and selling has made the South Korean's image
    dirty with South Korea", too. To refuse the passport issuance limitation or the re-issuance
    when the character buying and selling was prosecuted from last year, the female part revised
    Passport Law. However, the effect is little situation that is.

    Pe Insc Inchon woman's telephone representative said, "In the situation that was not able to
    be punished straight even domestically, the character buying and selling punishment in the
    foreign country is a more impotent story". The professor of I Nayan Chuo University
    (sociology) said, "Consideration and the culture of South Korea men from whom the woman
    fundamentally became an amusement should change".

    - The hostility feeling to South Koreans extends.
    Tami tell that such South Korea man tourists' disgraceful behaviors have acted as an element
    that greatly calls Mongols' anti-South Korea feelings. It lived in Mongolia and Mr./Ms. Lee
    certain (38) of year third talked that he or she increased recently Mongols' assaults to the
    South Korea people and did not live easily. Local guide and Temugen (42)「People in South
    Korea are strong and because money Hara buys Mongolian women, feelings not good are strong.
    The assault to South Koreans has occurred frequently for this. 」It told it.

    ReplyDelete
  112. Flashを埋め込む方法を教えてくださったAnonymousさんへ

    本当に、どうもありがとうございました。今気がつきました。
    メールでやぶたろうさんにお知らせします。

    ReplyDelete
  113. 私は竹島問題をきっかけに韓国を知り、そして歴史の事実を知って韓国が嫌いになりました。今の日本政府の国民の意思を全く無視した外交にはほとほと嫌気がさしてます。日韓友好を謳っているのは日本国内ではマスコミや日本人ではない売国政治家ばかりです。日本国民のほとんどは日韓断交を望んでいると思います。私もその一人です。竹島問題はもはや日本政府はあてにならず国民が自ら動かなければ解決しない問題だと思っています。多くの日本人の方に知って頂きたい問題です。

    ReplyDelete
  114. ねぎさん

    竹島問題は韓国を知るためのよい教材ではあります。私も、正直竹島問題を通して知る韓国は余りよい印象を持っていません。ただ、下條先生が仰るように韓国でも保守系の方々に、民族主義を歴史問題に持ち込む事を危険視して修正しようとする動きがあることも事実です。歴史の事実を粛々と提示して行く事と同時に、こうした人々を支援することも大切になって来るでしょう。

    日本政府は、竹島問題に関して以上に消極的でしたが、最近、多少なりとも前に進もうとする動きも見られます。私は、韓国の毎年10億円以上の予算を使って国を挙げてプロパガンダに奔走する方法より、日本の地方自治体や関係有志、それに私達のような一介の民間人が危機意識を持って動き始め、政府を動かす形。こちらの方が本当の民主主義であり、あるべき姿だと思っています。日本人として誇りにも思っています。

    政府の無策振りを嘆いているばかりではなく、一人一人が自覚を持って、また力を合わせて我が国政府を正しい方向へ動かして行きましょう。外務省や文科省の中には,こうした世論の盛り上がりを待っている人たちもいると思います。”みわこ”さんのように、政府に電話をする、と言うのもいい手ですよね。

    どなたかからご指摘がありましたが、この投票結果は決して内容を読んだ上での結果とは受け止めていません。不愉快な思いをさせてしまって、本当に申し訳ありません。

    ReplyDelete
  115. みわこ17/7/08 22:07

    ■日本の国鳥を殺すHID

    日本が韓国政府に独島領有権明記を通報する中、17日午後にソウルの日本大使館の前で
    HID(特殊任務遂行者会)の会員たちが日本の国鳥である生きたキジにハンマーを打ち下ろしている。

    ◆The country bird in Japan is killed by HID.

    The afternoon of July 17th

    When Japan transmitted the Takeshima owning right describing clearly to the South Korea government, the pheasant whose members of HID (those who accomplished a special duty association) are country birds in Japan in front of a Japanese embassy in Seoul was killed. The done thing is barbarous.


    http://news.moneytoday.co.kr/view/mtview.php?no=2008071718190781431&type=2&NMEC
    http://news.moneytoday.co.kr/view/mtview.php?no=2008071718323533247&type=2&NMEC


    こんなことをされても笑っていられますか?
    日本人として断固反対すべきです。
    こんな野蛮な民族とは国交断絶でも構わないと思います

    ReplyDelete
  116. Anonymous18/7/08 00:16

    確かに日本が有利判断しかねないのは国際司法裁判長一人が日本の方で、またサンフランシスコ条約が結ばれたときも韓国の意思はまったく干渉されなかった点。また、アメリカ側としては、韓国よりも日本のほうが親しい国であること位かな。ただ、国際法的と歴史的はまったく別の話なのに、なぜかいつも一緒に使われている気がするんだよな。どっちが良いのかは分かんないんだけどさ。

    ReplyDelete
  117. みわこさん

    雉は雉でも、高麗雉だったみたいですね。

    Korean demonstrator slaughtered "Koryo pheasant", instead "Japanese pheasant"

    アホですね。自分のとこの在来種を殺してどうするんでしょう。

    ReplyDelete
  118. Anonymous18/7/08 02:34

    竹島の歴史に詳しい方から下記の御意見ををいただきましたので、
    こちらへ投稿させていただきます。


    竹島の領有問題の答えは極めて単純明快です。

    竹島は本来、琉球王朝の領地であり、琉球王朝が日本に帰属し、沖縄が日本の領土となるに至り竹島も日本の領土となったのです。

    なんとか上手くものにしたときの権益に目が眩んで捏造した単なる後付けの理屈以外、韓国が領土を主張するに於いて依拠する歴史的事実は皆無です。

    もともと竹島は日本の物でも韓国の物でもありません。琉球の物なのです。この歴史的事実は、如何に権益の為には厚顔無恥な嘘を捏造してきた韓国であろうとも否定できないでしょう。そして『韓国が琉球を帰属せしめた』などという歴史は、さすがの韓国でも捏造不可能です。琉球が後にどこに帰属したかを歴史的に考えれば竹島が現在どこに帰属するかは明白なのです。

    ★参考資料★1779年(安永八年)に作成された長久保赤水の「日本輿地路程全図」の沖永良部島には「是より南百二十里、琉球国」とする付記がある。


    以上の御意見ををいただきましたので、
    こちらへ投稿させていただきます。

    ReplyDelete
  119. みわこ19/7/08 13:46

    ちょうど竹島問題が浮上したとき、友人達は韓国内で旅行中でした。
    帰国した際、竹島問題でなんか韓国人から迫害等されなかったか聞いた所、そんな様子は全くなかったとのことでした。
    生活している主な韓国人達も竹島問題はあまり気にしてないのではと思います。竹島の場所も知らないのでは?
    結局日本バッシングをしたい為に向うのマスメディアや極端な愛国者が世界に向けて自分達の活動をアピールしているのでしょう。
    世界といっても韓国人へ向けてといったほうが正しいのかもしれません。
    日本叩き=支持率UPですからね。
    今まではそんなことをされてもただ黙って見過ごしてきた経緯があるので韓国の政治家や一部の活動家達は今回も日本が何もしてこないだろうとたかをくくっているのでしょう。
    ですが、今回はもう時代が変わってきています。
    売国メディアや売国政治家達により韓国の悪い一面は今までかくされてきましたが、ネットという媒体が発達し情報を隠すことが出来なくなり日本国民は目覚め始めてきているのだと思います。(そう思いたいのですが・・・)
    本当にネットは一個人の意見が世界の方へ発信できる便利なものですよね!逆に怖いものでもあるけど・・・・もうある意味武器かもしれないですね。

    日本国内でも今頻繁に韓国だけでなく北朝鮮、中国などといった国へのデモや問題を取り上げた人たちの意見がちらほらと見えてくるようになりました。
    テレビや新聞だけだったらこんなことはなかったでしょう。

    長文失礼しました。

    *English(The translation software is used. )
    My friends were traveling in South Korea when Takeshima was being discussed by the mass media.

    After friends came back, I heard whether a South Korean asked about Takeshima problem.

    However, friends said that South Koreans heard nothing.

    I don't think that many South Koreans have interest in Takeshima problem.

    They may not possibly know even Takeshima's position.

    Japan is criticized severely only by radical patriots in the South Korean mass media and South Korea.

    It is because it is the tool to appeal to the South Korean who lives in the world.

    It is because attack to Japan is rise in the South Korean support rate.

    Then, it can seldom listen to that information in Japan.

    It is a taboo by the domestic mass media to spread information.

    Therefore, many Japanese hardly know what kind of country South Korea is.

    But, the Internet developed in the world today.

    Then, information can't be hidden any more.

    Then, the Japanese people began to understand what kind of country South Korea was.

    The Japanese mass media and a statesman announced only a good South Korean part so far.

    However, Japan came to understand secret information about not only South Korea but also North Korea and China.

    Then, we learned to know the opinion of the people who argue this problem.

    We may not have been able to know that information.

    The Internet is necessary to know the truth of the world.

    But, it isn't praised.

    Because, it becomes the weapon which hurts a person, too.

    ReplyDelete
  120. Anonymous19/7/08 16:25

    Japan wishes to let the Takeshima issue arbitrate in The International Court Of Justice,
    but Korea does not agree to do so, why? Because Korea knows that Takeshima is the territory of Japan.

    ReplyDelete
  121. I can't believe Japanese are still believing like this... There are more proof that Dokdo is korean's land.And even many japanese are still saying that dokdo is korean's... Please!! know much more about dokdo history and argue with korea!!. you guys are arguing with this one evidence? i know you guys will show more evidence.. but korea have much more evidence and even other countries like USA or other ones have proof that dokdo belongs to korea. Well.. i'll se good about you guys about this work. I see you guys did really lot of things...
    DOKDO IS KOREAN'S LAND!!

    ReplyDelete
  122. Dokdo is Korea land.
    However, obtinately Japan demands themselves own way.
    What is worse, they put a mark on their textbook for students that is a distorted view.
    Moreover, they does a distort other history events.

    ReplyDelete
  123. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  124. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  125. 上記Anonymous said... 2:34 AM
    竹島の歴史に詳しい方から下記の御意見ををいただきましたので、
    こちらへ投稿させていただきます。

    の投稿内容は尖閣諸島の領有に関するもので
    竹島は尖閣諸島の入力ミスです。厳重注意しておきましたので何卒ご容赦くださいませ。

    改めて以下に訂正させていただきます。

    ★尖閣諸島領有問題の答えは極めて単純明快です。尖閣諸島は本来、琉球王朝の領地であり、琉球王朝が日本に帰属し、沖縄が日本の領土となるに至り尖閣諸島も日本の領土となったのです。なんとか上手くものにしたときの権益に目が眩んで捏造した単なる後付けの理屈以外、中国が領土を主張するに於いて依拠する歴史的事実は皆無です。もともと尖閣諸島は日本の物でも中国の物でもありません。琉球の物なのです。この歴史的事実は、如何に権益の為には厚顔無恥な嘘を捏造してきた中国であろうとも否定できないでしょう。そして『中国が琉球を帰属せしめた』などという歴史は、さすがの中国でも捏造不可能です。琉球が後にどこに帰属したかを歴史的に考えれば尖閣諸島が現在どこに帰属するかは明白なのです。

    これと同じように、竹島が日本固有の領土である事実の証明も史実に照らせば同様に単純明快なのです。

    日本人は難しく考えずに『わたしの竹島ですが何か?』『俺の竹島だけど、何か?』と、
    http://jp.youtube.com/watch?v=VQ5crz6hqLE&feature=related
    正常な帰属心を取り戻し、先祖が遺してくれた自分の財産をもっと大切にしましょう。

    自分の家を下宿人の言うがままに自由勝手に使われて貴方は黙っているのですか?いつからそんな腑抜けになったのですか?

    自分の土地の境界線を相手に言われるままに譲りますか?
    金持ちケンカせずなどと悠長にかまえて看過していると頭に乗った貴方の隣人は更に別の境界線も勝手な主張で侵食してくるでしょう。貴方はいつからそんな臆病者になったのですか?

    南北朝鮮は棚ボタの戦勝第三国特権を嵩に来た在日(地方参政権からの政治侵食を画策)と協力して内から外から我が国をまるで癌細胞のように侵食しつつあります。手遅れにならないうちに抗がん剤を打つなり、切除手術をするなりの治療行為、あるいは実体的なアイデンティティーの認識を強化することによって非自己を選択的に排除する免疫機能を高め自然治癒力の増強を早急に図らない限り、遠からず我々日本人に癌に侵された余命幾ばくもない事態が訪れるのは火を見るより明らかです。
    貴方は自分の癌をlまだ小さいからとか初期だからとかで放置する愚か者ですか?

    ReplyDelete
  126. 再度申しましょう。貴方は自分の癌をまだ小さいからとか初期だからとかで放置する愚か者ですか?

    ★韓国民に見せたい動画。韓国側から竹島が韓国領じゃない証拠がでたhttp://jp.youtube.com/watch?v=ogbq0qU29_s&feature=related

    ★竹島、韓国の大嘘
    http://jp.youtube.com/watch?v=F1dWZk_b8i0&feature=related

    ≪参考資料≫
    秘蔵映像40年前の竹島(1/2)
    http://jp.youtube.com/watch?v=0O5Kabm2UZY&feature=related
    秘蔵映像40年前の竹島(2/2)
    http://jp.youtube.com/watch?v=j6pZgv0prsg&feature=related

    理解不能な竹島は韓国領であると言う理屈其の壱http://jp.youtube.com/watch?v=0L24nMoift8&NR=1
    理解不能な竹島は韓国領であると言う理屈其の伍
    http://jp.youtube.com/watch?v=oXV8FK4NFQw&feature=related

    異常で野蛮な民族。竹島問題で発狂。南朝鮮人の蛮族が日本の国鳥雉(きじ)を嬲り殺す
    http://jp.youtube.com/watch?v=d-xOHWhU3qk&feature=related

    富士山の湖に太極旗を打ち込む韓国人
    http://jp.youtube.com/watch?v=U--JHu29iUY&feature=related
    日本は韓国の領土!
    http://jp.youtube.com/watch?v=DJsRaD7qzeA&feature=related

    ★外国人地方参政権について(重要)★
    http://jp.youtube.com/watch?v=MYXtNe4Nck0

    桜井誠自称強制連行されたと言う朝鮮人を成敗する
    http://jp.youtube.com/watch?v=iF8H9wqquGU&feature=related

    朝鮮人慰安婦の謝罪要求を粉砕するぞ!(速報版)http://jp.youtube.com/watch?v=tc28diBViWQ&feature=related

    勝谷誠彦のコラムの花道 韓国の竹島侵略
    http://jp.youtube.com/watch?v=i4PScGeUjzg&feature=related

    ReplyDelete
  127. 韓国人は気持ち悪い
    これは世界の常識です

    ReplyDelete
  128. nobuakiさん

    こと竹島問題に関しては、私も韓国人に関し、まるで新興宗教にはまった人に対して感じる気持ちの悪さを感じています。が、それを「韓国人」「世界の常識」と、一般化することにはひどく抵抗を感じます。また、そうした主張を信頼の置ける根拠なしに仰ることは決して日本のためにならない事を是非ご理解頂きたいと思います。

    ReplyDelete